失败重读 · Agent 时代机会扫描

旧时代的失败,
可能是 Agent 时代的机会

收录 Agent 出现前失败的生意,按「原死因 → 是否可被 Agent 消解 → 重开机会」重读历史数据,把旧墓地变成机会清单。

$535B+
失败公司累计融资
1,749
历史失败机会库
674
可重开机会

历史失败机会库

1,749 个 Agent 之前失败的生意 · 按原死因重估重开机会

Plenty Unlimited

USA

主死因:人工服务成本吞掉毛利

Vertical farming using AI and robotics to grow pesticide-free produce with 99% less water and land than traditional agriculture.

核心死因是人工服务成本与人力规模约束,Agent 可承接咨询、客服与交付环节,原成本结构显著改善。

Materials Unit Economics 值得重开 人工服务依赖
2014—2025 $944.0M

Xiaoming Bike

China

主死因:资本消耗与竞争挤压现金流

App-based bike-sharing solving China's last-mile transit problem during the 2016-2017 shared mobility boom.

死于资本消耗、巨头竞争或融资断裂,Agent 改善执行成本但难以对抗资本密度与平台竞争。

Industrials Ran Out of Cash 不适合重开 资本与竞争
2016—2018 $15.0M

23andMe

USA

主死因:数据获取与处理成本过高

Democratized genetic testing through $99 mail-in kits, turning ancestry and health insights into a viral consumer product during the genomics cost revolution.

数据获取与整理是主要成本,Agent 能降低处理成本,但数据源合规与时效性仍需人工把控。

Health Care Legal/Regulatory 部分消解 数据获取与处理
2006—2025 $1.1B

Magic Ears

China

主死因:获客成本高于客户终身价值

Live online English lessons connecting North American teachers with Chinese children through gamified small-group classes.

死因集中在获客成本与流量竞争,Agent 只能降低内容投放成本,核心获客约束未被消解。

Communication Services Legal/Regulatory 不适合重开 获客成本
2016—2021 $50.0M

Yuanfudao

China

主死因:获客成本高于客户终身价值

China's $15.5B EdTech giant offering AI-powered K-12 tutoring to 400M users, capitalizing on exam pressure and parental anxiety.

死因集中在获客成本与流量竞争,Agent 只能降低内容投放成本,核心获客约束未被消解。

Communication Services Legal/Regulatory 不适合重开 获客成本
2012—2021 $4.1B

Gobee.bike

Hong Kong

主死因:资本消耗与竞争挤压现金流

Dockless bike-sharing via smartphone app, expanding from Hong Kong to Europe with pay-per-ride model at $0.50 per 30 minutes.

死于资本消耗、巨头竞争或融资断裂,Agent 改善执行成本但难以对抗资本密度与平台竞争。

Consumer Unit Economics 不适合重开 资本与竞争 资本密度仍高获客成本仍高
2017—2018 $9.0M

Wukong Rental

China

主死因:资本消耗与竞争挤压现金流

P2P rental marketplace for consumer goods in China, monetizing idle assets during the sharing economy boom (2014-2024).

死于资本消耗、巨头竞争或融资断裂,Agent 改善执行成本但难以对抗资本密度与平台竞争。

Consumer Unit Economics 不适合重开 资本与竞争
2014—2024 $70.0M

Xueba100

China

主死因:人工服务成本吞掉毛利

Online marketplace connecting Chinese K-12 students with premium tutors for live 1-on-1 and group sessions, democratizing access to top educators.

核心死因是人工服务成本与人力规模约束,Agent 可承接咨询、客服与交付环节,原成本结构显著改善。

Consumer Unit Economics 值得重开 人工服务依赖
2013—2020 $100.0M

Silicon Valley Bank

USA

主死因:人工服务成本吞掉毛利

The bank that 'got' startups—specialized in venture debt, equity comp, and burn rates when traditional banks saw only risk.

核心死因是人工服务成本与人力规模约束,Agent 可承接咨询、客服与交付环节,原成本结构显著改善。

Financials Ran Out of Cash 值得重开 人工服务依赖
1983—2023 $209.0B

Yiguo E-commerce

China

主死因:资本消耗与竞争挤压现金流

China's first major fresh produce e-commerce platform with end-to-end cold chain logistics, backed by $900M from Alibaba and Goldman Sachs.

死于资本消耗、巨头竞争或融资断裂,Agent 改善执行成本但难以对抗资本密度与平台竞争。

Consumer Unit Economics 不适合重开 资本与竞争 资本密度仍高获客成本仍高
2005—2020 $900.0M

Hujiang

China

主死因:获客成本高于客户终身价值

China's first major online education platform offering language learning and K-12 courses to 190M users through freemium model.

死因集中在获客成本与流量竞争,Agent 只能降低内容投放成本,核心获客约束未被消解。

Communication Services Unit Economics 不适合重开 获客成本
2001—2021 $187.0M

Panda TV

China

主死因:人工服务成本吞掉毛利

The 'Twitch of China' backed by a billionaire's son, promising to turn gaming from parental shame into legitimate career gold.

核心死因是人工服务成本与人力规模约束,Agent 可承接咨询、客服与交付环节,原成本结构显著改善。

Communication Services Unit Economics 值得重开 人工服务依赖
2015—2019 $200.0M

失败经历也值得被收录

失败复盘投稿支持匿名发布。你的亏损数据与翻车细节,是别人绕开深渊的护栏——我们相信真实的失败比注水的成功更有价值。